| | A sólo 2 meses del lanzamiento de Windows 7, organizaciones pro Software Libre y defensores de la distribución de software de código abierto y gratuito, han recopilado los 7 puntos que creen que convierten a Windows 7 y Microsoft en los mayores monopolistas del mundo de la informática.
Según estos consumidores y organismos, Microsoft estaría volviendo a repetir la estrategia de proveer un sistema operativo (Windows 7) cerrado, sin posibilidad de modificarlo, compartirlo, etc. por lo que han habilitado un sitio web que contempla lo que para ellos suponen los 7 pecados de Windows 7 y Microsoft.
La denuncia mediante la creación de esta web, pretende advertir sobre la estrategia de Microsoft, quien amenaza con dejar de proveer soporte para versiones anteriores a Windows 7, forzando a los usuarios a xxcomprar Windows 7, la última versión de su sistema operativo.
En la carta enviada a 499 empresas de la lista Fortune 500 (el que falta es Microsoft), se apela a esto y al reemplazo de todas las copias de Windows por plataformas GNU/Linux en ordenadores de escritorio, garantizando así la seguridad e integridad de los sistemas y para no tener que depender del software propietario de Microsoft.
Los 7 pecados de Microsoft y Windows 7 son:
 La invasión de la privacidad con tecnologías como Windows Genuine Advantage, que permite a Microsoft leer el contenido de los discos duros.
La actitud monopolística de forzar a los consumidores a comprar ordenadores con Windows pre-instalado con el consecuente pago de una licencia.
El envenenamiento de la educación al hacer que los más jóvenes aprendan ofimática con Word y Excel, en vez de hacerlo con un procesador de textos o una plantilla de cálculo.
El efecto candado que fuerza a los usuarios a seguir dependiendo de Microsoft al tener que actualizar constantemente el software y hardware cada vez que lanzan un software nuevo.
El abuso de los estándares con el que Microsoft ha tratado de bloquear y retrasar la implementación de formatos abiertos de documentos.
La amenaza a la seguridad del usuario de Windows, al ser Microsoft el único que puede solucionar las vulnerabilidades del sistema, obedeciendo sus propias prioridades de seguridad, en vez de las de sus consumidores.
La defensa de la administración de restricciones digitales, o más conocido como el DRM.
No hay duda de que Microsoft está creando muchos enemigos con su comportamiento, y ahora que está a punto de lanzar Windows 7, las asociaciones pro Software libre aprovechan un momento en el los usuarios deberían de pensar un cambio drástico en sus costumbres.
¡Espero vuestras opiniones!
Fuente |
|
| | Opiniones de nuestros lectores: |  VOTOS: 2  | OPINIONES: 21 |
|
|
Opinión 1. | | wislow - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 11:40:35. | |  |  | Hola :) Ésto que dicen me parece una idiotez sinceramente, ya que si es su sistema ¿por qué tiene que trastearlo todo el mundo? Es suyo, y si no te gusta no lo compres, y si viene preinstalado lo formateas y pones el que quieras. Y otro aspecto que veo es que Microsoft no es el único con sistema de pago y cerrado, o ¿es que los de Apple regalan chupachups y tarjetitas con el código fuente de sus sistemas? Yo diría que no, y también tienen sus virus y sus vulnerabilidades. Además, me parece que esa gente quiere fabricarse un 'monopolio' libre y gratuito, es decir, dicen: Quitad los Windows y poned el GNU/Linux, todos el GNU/Linux, entonces, no existen sistemas como Haiku OS que sale en septiembre su Alpha, o como BeOS MAX, o muchos otros que no descienden de BeOS que también son gratuitos.
En fin, esa es mi opinión, y pienso seguir con mis Windows, mi Zeta OS, mi BeOS MAX, y a partir de Septiembre un Haiku OS Alpha, y el linux que se compre un pin. Salu2 :) |
|  | | Opinión 2. | | angelvil - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 12:30:57. | | | | Coincido contigo en algunos aspectos, otros sin embargo no me parecen tan éticos. En tal caso, sólo me limito a transmitir la información que poseo.
Cada cual es libre de elegir el sistema que quiera y sería bueno para todos que respetásemos las tendencias de cada uno de nosotros.
Un saludo Wislow |
| | | Opinión 3. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 13:41:51. | | | | | ¿Y si viene preinstalado formateas? Claro, y los 200 euros del Windows te los devuelven seguro en la tienda... |
| | | Opinión 4. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 15:25:54. | | | | Tampoco hay que entrar en panico.. haber ser sinceros quien compra una maquina nueva en un lugar donde ya te pre-instalan el soft? (por lo menos la gente que yo conozco no), cada uno arma su maquina a gusto, es lo mismo eligo AMD o INTEL?? yo siendo empreasario no voy a regalar mi gallina de oro para que todos tengan mucho oro, asi el oro que tengo se devalua.. naaa nadie lo hace.. Win es Win es un monopolio y todos los sabemos.. Por eso instalate win o configurate un linux, ambos son buenos y a su vez desastrosos.. asi que dejen que las abuelas compren una version de win 7 donde no tengan que instalar buscar y re buscar programas y soft para que anden todos los componentes de la pc. Eso hacelo vos..
Abrazooo!! |
| | | Opinión 5. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 15:37:15. | | | | | Hola. Gracias angelvil por tu aportación, estoy contigo :) tienes razón. Y a lo de si viene preinstalado la respuesta que yo le daría sería la de guardar el cd de instalación y listo. Salu2, Wislow. |
| | | Opinión 6. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 16:49:51. | | | | | pues mi opinión es la de que ¡viva el software libre!. si está ahí y te lo ofrecen pués tomalo y usalo, ya que es gratis. con el dinero de cada cual no manda nadie. un so linux puede ser tan bueno, con sus fallos claro, como windows, con sus fallos también. ahora nos lanzan el windows 7, pero al año que viene será otro y habrá que seguir gastando dinero. producir sistemas operativos para después tirarlos. existen muchas máquinas por ahí muy viejas pero que todavia funcionan perfectamente bien con entornos de escritorio adaptados a sus caracteristicas y con programas buenísimos y que no requieren gastar ni un centimo con ellas. con el dinero de cada cual no manda nadie. . . |
| | | Opinión 7. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 20:07:22. | | | | | Hola de nuevo angelvil, al releer tu comentario, (no sé por qué, y si es cierto o no) me da la impresión de que estás un poco molesto con mi aportación. Si es así, quiero que sepas que no es mi intención decir que heaces mal los artículos, ni que te inventas datos, ni que intentas conducir a nadie al linux. Sé que haces los artículos con la información de la que dispones, y me parece admirable. Yo al hablar sobre que sólo parece que el linux sea gratuito no me refiero a que sea por que tú sólo lo mencionas en dicho artículo, sino a la gente que se ha encargado de elaborar esa lista y sugerir sólo al GNU/Linux. De todas formas yo respeto totalmente todos los sistemas y sólo doy mi opinión. Bueno, lo dicho, salu2 y sin rencores (si los había) ;) Wislow |
| | | Opinión 8. | | angelvil - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 20:35:12. | | | | No me he ofendio ni por asomo. Agradezco las intervenciones críticas, sean cuales sean los criterios de cada uno.
Es más, mi post iba dirigido con la intención contraria, es decir, que no quería cuestionar tu opinión ni la de nadie, y por eso quería dejar claro que no me posiciono en ninguno de los dos bandos, sino que lo que escribo, es simplemente información que me gusta transmitiros.
Una vez más, te agradezco a tí y a todos los lectores vuestras intervenciones. |
| | | Opinión 9. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 21:36:15. | | | | pues la verdad yo toda mi vida he usado Windows (tanto comprado como pirata y hago pinitos con Linux y Mac) y ha sido quien me ha introducido en este mundo de los sistemas, pero no puedo negar que me a atraído siempre la plataforma Linux y ahora veo con buenos ojos que tiene un nivel muy bueno. No podemos negar que Microsoft tiene la delantera en este mercado, solo y únicamente por que ha sabido posicionar su SO y la gente lo maneja por q es el que conoce y se encuentra casi en todos lados, mas no por que las personas se les obligue a manejarlo, de hecho nunca me sentí obligado a ello, si no que fue lo q encontré después de DOS. Y Linux por su parte a sido lento en su despliegue y como al fin de cuentas es una comunidad de gente (q se caracteriza por tener ciertos conocimientos para manejarlo -especializada-) a hecho que se margine el usuario promedio (q es la mayoría) y de hay se agarro Microsoft. Si Microsoft es un monopolista y ha intentado serlo (lo cual esta mal), pero la verdad es q Linux ha mejorado lo suficiente para que sea atractivo migrar a el y si Microsoft, por ejemplo, cobrara una cantidad alarmante por compras W7, sencillamente las personas se preocuparían por conocer Linux y seguramente Linux se desarrollaría mucho mas rápido, pero w7es u sistema completo y novedoso (por q lo q se puede hacer con las ventanas y esas cosas, no solo son bonitas, son útiles, y no pueden negar q no sea así, además de otras mejoras) y si tu estas bien con tu SO para que cambias a otro, máxime cuando, el usuario promedio a duras penas escanee el equipo con el antivirus y demás…Linux a mi parecer se parece cada vez mas a Leopard y definitivamente ya es superior a XP. Piensen por ejemplo que mas de una empresa supremamente grande tiene instalado Xp, y estas empresas tienen todo un staff de ingenieros que intervienen en la adopción de este u otro sistema para la empresa, es ilógico pensar que se invierta tanto dinero en licencias solo por que si, a sabiendas de que existe Mac o Linux y su infinidad de distribuciones, Windows debe tener algo que no ofrece el resto, que hace la diferencia para la toma de decisiones de una empresa en este campo es imposible que todas las empresas tengan acuerdos bajo cuerda sus acuerdo corruptos con Microsoft, siendo que no están obligadas y si es q se lo venden mas barato, entonces Linux deveria estar en la cárcel por que de este hay distribuciones que se cobran como ola Red Hot.
No olvidemos que Microsoft perdió mucho con w Vista y eso se deduce con el hecho de que sacaran w vista starter o home basic con maquinas ultra poderosas y es por que las empresas como Hp o Lenovo, saben que Vista cuesta lo suficiente para volverse esto en contra frente al consumidor, al encarecer el precio del computador por culpa del SO.
Yo apoyo a Linux, pero solo no se levantara, la comunidad Linux debe abrirse si no quiere que W7 lo deje otra vez rezagado. Si es que Microsoft soborna empresas para que tomes su sistema operativo, eso es otro cuento y a la larga no tiene por que afectar al usuario, pues este es quien determina si se deja sobornar o no, o si no sencillamente instala Linux y ya!. Por que no mejor Mac no se lanza en ristre si se supone q es tan evidente q Windows es monopolista?.
Considero que Linux sigue un paso atrás de Windows (como siempre) solo un paso atrás, pero esta un paso adelante en cuanto a la educación y la participación de la gente y con la creación de sistemas como Android, es apenas lógico que quines deberían preguntarse sobre el futuro no es precisamente los que apoyan el sofá libre si no el de paga. Es de orgullo que se puedan conseguir sistemas como Linux “gratis” y esta entre comillas por q a la organización que lo regula, lo apoyan precisamente entidades como Hp, Acer, etc. Entonces es mejor para la salud informática del mundo entero, no cometer acciones comunitas o socialistas para defender un punto de vista., como se ve ahora.
Esto es un aporte que solo pretende abrir el paradigma de que malo Windows y Linux es bueno y viceversa, pues a la larga ninguno de los dos es totalmente completo.
Liliht
|
| | | Opinión 10. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 28-08-2009 21:43:14. | | | | yo coincido que hace muy mal microsoft al momento de dejar al usuario de windows vista a su suerte , lo digoporque tmb eh leido por ahi que dejara de dar soporte a este sistema operativo .... porque lo hara? la respuesta es muy obvia no vale la pena seguir invirtiendo en algo que no sirve..
si alguien podria postear mas informacion sobre La defensa de la administración de restricciones digitales se lo agradeceria |
| | | Opinión 11. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 29-08-2009 02:40:52. | | | | hay un monopolio y no lo hay! ********** (contenido editado por ser ilegal) hablan de microsoft pero apple? q hay con esa empresa, a microsoft le prohiben en europa(soy de argentina) q salga con IE8 y apple que te viene con Safari? no lo entiendo!! y apple te sale un huevo comprarte un mac y encima no es soft libre es la misma mierda pero de alta calidad!
si te compras una notebook te tendrian que preguntar si qres instalado win o sin nada.. y no cobrate los dolares q te cobran por la licencia...
linux es el futuro eso es obvio, por muchas razones q no se va a explicar (pero una es q en 2030 creo q cualquier persona q viva en este planeta va a saber programar una maquina, y otra es q la gente se va a cansar de ser robada tan descaradamente) microsoft tendra q bajar sus precios en un futuro no muy lejano..
saludos y muy buena web
|
| | | Opinión 12. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 29-08-2009 04:46:03. | | | | | pero es q no debemos olvidar que Microsoft es una empresa, un negocio, y es apenas lógico que ya no desee ofrecer soporte sobre Xp, además tiene 3 actualizaciones enzima, es la hora de dejar Xp, además los usuarios domésticos son los que menos se deben preocupar por eso...sufren más las empresas, ellas si necesitan soporte, y de hecho no compraran w7 o por lo menos no lo que espera Microsoft (si con vista les fue mal) por el precio de las licencias y demas... ademas yo que uso (por el trabajo) y use xp y que ahora uso Vista y usare W7, definitivamente recomiendo W7. Linux es realmente bueno, pero no da la talla para W7, pero lejos no esta de hacerlo y sere el que en su momento use Linux, si no es que lo tomo en serio desde ahora. |
| | | Opinión 13. | | rcogolludo - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 29-08-2009 13:14:05. | | | | soy principiante de linux, lo que le da a la gente cuando le enseñas ubuntu es miedo: ¡uy no déjalo, que yo no se como va eso!, otros te dicen ¿eso que es, otro windous? le dices que es gratis, es libre, le enseñas un cd grabado y te dice ¡eso es pirata! ¿con eso no te pillan? en otros países no sé, pero en españa la ignorancia informática es total. vale que no sepas lo que es un sudo-aptitude, pero el MONOPOLIO de microsoft nos ha comido la cabeza a todos de pequeñitos. ¿quién no ha usado un windows 98 en el insti? ¿que sistema operativo corría el primer ordenador que tuvimos? ahora, que no se quieren gastar el dinero en pc's nuevos que puedan con vista, hechan mano de tux. ¿habéis probado a conectar a internet un windows xp pelado, sin antivirus?
la mejor opción, el amigo informático que te arma el ordenador, y te mete el windows xp pirata, y que siempre te ofrece linux, pero tienes miedo.
saludos |
| | | Opinión 14. | | jassssss - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 29-08-2009 16:16:17. | | | | | La verdad es que estamos siempre pagando a microsoft, pero porque desde su sintema de MS-DOS windows 3 windows 3.11 windows 95 windows 98 windows etc.... siempre a pagar por lo bien que lo hacian ... hoy windows 7 (claro a doblón) si si en mi portatil no tiene punto de vista con el windows vista pagado religiosamente, y que decir con windows xp con lo bien que iba, pero claro ya se pago unos buenos euros/dolares para la compañia, yo desde luego si esta compañia y muchas como estas con lo pagado tendriamos el mejor sistema operativo del mundo (eso si y por por favor que no se llame ventana, por favor) |
| | | Opinión 15. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 29-08-2009 17:50:28. | | | | Y qué empresa de capital privado que tenga que desarrollar productos no nace lo que microsoft?
Venga hombre, no seamos ingénuos, que las empresa están para ganar pasta!!! |
| | | Opinión 16. | | toto2003 - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 30-08-2009 04:22:06. | | | | | La 'gente' de Linux solo quiere llamar la atencion... si la cosa seria de la manera que dicen, todo tendria que ser libre: la musica, las peliculas, incluso el hardware... porque solo el software? No seria mas justo hacerle juicio a DELL, HP, y otros frabricantes de PCs, que solo ofrecen la opcion de tener preinstalados los S.O. de Microsoft? La 'comunidad' Linux tiene que poner el enfoque que pone en luchar contra Microsoft, en hacer llegar el producto al usuario inexperto. Mejor empiecen a pensar: un software libre, sencillo de instalar, facil de manejar, con gran fortaleza, que usuario normal lo dejaria pasar? El unico juicio que se mereceria Microsoft es que le devuelvan la plata a todos aquellos que pagaron por una licencia de Windows Vista o por lo menos que le den la opcion de optener Windows 7 sin ningun tipo de costo asociado. Y por favor... que quede claro... en ningun momento recibi amenazas ni acepte sobornos ( jamas me lo ofrecieron! ) de ningun tipo por parte de Microsoft para que utilize su sistema operativo, navegador web, reproductor multimedia ni nada por el estilo... |
| | | Opinión 17. | | olizaldu2 - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 30-08-2009 16:08:51. | | | | Vamos a ver aqui lo primero que hay es mucha envidia porque microsoft es ahora mismo la mayor potencia en cuanto a SO. Si es cierto que muchas veces hacen las cosas mal. Pero vamos a dejar las cosas claras, si los comercios no quisieran no comprarian los productos Microsoft.
Son sus productos son sus programas, son sus normas, y mientras no hay una ley que digan que todo tiene que ser código abierto, y manipulable, que lo sigan haciendo es su negocio y les funciona muy bien. El básico problema de linux es que la gente no sabe utilizarlo. Y antes que ponerse a experimentar y probar algo que puede parecer dificil se quedan con lo que tienen (que es windows) que por lo menos funcionar funciona.
Con respecto a lo de dejar de dar soporte a los usuarios con versiones anteriores de windows, simplemente es puro negocio. Desde luego que a los usuarios no nos compensa, pero es simplemente negocio para que ellos se enriquezcan, al igual que las tiendas de ropa sacan cada año un nuevo estilo de ropa, Microsoft y apple y tantas otras, sacan otros productos nuevos y se dedican a esos productos nuevos que son los que les van a dar mas dinero.
Reescatando el comentario 4 hay que pensar también en que no solo estas cosas las compran gente que podemos entender un poco mas de informatica, sino que tambien la compran familias, o empresas que simplemente lo compran porque va a dar soporte y es lo mas nuevo, y teoricamente (hasta que no lo pruebe no lo puedo verificar) funciona mejor. Asi que esode que puedas elegir, no estoy muy de acuerdo.
Lo que si me encantaria es que te vendieran los ordenadores ya hechos sin SO, y no tener que ir montandolos por piezas en sitios como PCBOX o tiendas asi. Porque repito hay mucha gente que no sabe un mínimo de informática y que tambnién tienen ordenadores en sus casas y se gastan el dinero en él.
|
| | | Opinión 18. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 30-08-2009 18:10:55. | | | | El problema es el de siempre, yo traté de migrar a linux, pues me pareció muy llamativo, y a la primera, me gusto. El problema viene cuando trato de instalar programas nuevos para mis necesidades, y, como no cuento de una conexión a internet en mi hogar, OHHH, problemas, (que con el gestor de programas es facilísimo instalar rogramas, pero que crees, necesitas internet). Yo, como persona normal, tengo mucho trabajo y realmente no me da tiempo de aprender a instalar programas en linux, es un relajo si no tienes internet. No se comparan a los .exe de windows que solo le das doble clic y ya.
Ese es el problema. Para la gente que solo hace cartas, informes, chatea y escucha musica y ve videos, no es problema migrar a linux, pero para mi, que necesito de programas especializados para mi trabajo, es practicamente muy dificill, porque no los hay en linux, y si los hay, no son muy funcionales. |
| | | Opinión 19. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 31-08-2009 08:10:51. | | | | | Bill Gates q' se jxxx! Abajo el imperio Microsoft.... Larga vida y prosperidad al software libre...! Como haria el pobre para comprar una licencia Win ??? imposible le seria ...! En Linux no estoy muy ambientado, pero con lo poco que eh trabajado me ha ido bien.... Saludos...! |
| | | Opinión 20. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 10-09-2009 15:46:48. | | | | | Hola y si estoy de acuerdo que viva el software libre abajo el imperio del monolpolio de Microsoft, no podemos permitir que los ricos nos sigan aplastando los pobres de este mundo tienen el derecho y las mismas oportunidades de tener un software con calidad y soporte gratuito, la felicidad no esta en el dinero esta en compartir, y en este caso compartir el conocimiento, para una persona de bajos recursos economicos es complicado pagar las licencias de windows y a este no le importa lo que pase con los demas mientras ellos sean los mas ricos del mundo y tengan un dinero que supuestamente los hacen felices mi aporte es TODOS CON SOFTWARE LIBRE..... |
| | | Opinión 21. | | Visitante - Re: Windows 7 y el monopolio de Microsoft - Fecha: 11-09-2009 01:48:27. | | | | Hola a todos que aportan su valiosa e interesante opinion, con respecto a la demanda antimonopolio que dicen de Microsoft; yo en lo personal no le veo nada de monopolio, ya que independiente que cualquier persona puede comprar un PC, sea esta portatil o de escritorio, su dueño perfectamete puede cambiar e instalar el sistema operativo que le paresca o le venga en ganas ya sea este Linux, Unix, Mac OS X y un otro monton de SO que han inventado; las personas que defienden el software libre que lo pueden modificar y compartir quien puede estar seguro de que el que modifico ese sofware libre no le agrego codigos maliciosos para que la persona que al instalar esa modificacion le envie toda la informacion de su PC al que ha modificado. Por otro lado a los que defienden el software libre por que tambien no demandan a la empresa Apple que esa fabrica su pc y el sistema operativo para sus pc y alli no hay nada que hacer por que no soporta ningun SO (Ni San Linux, San Windows ni...) que no sea el que ella le instala y venden. Con esto no es que este defendiendo a Microsoft si no que son demandas sin sentido, cualquier persona puede comprar una PC e instalar el sistema operativo que le plazca y esta en todo su derecho.
Por otro lado linux esta todavia lejos de ser lo que es Windows e incluso Mac OS, por que no existen muchas aplicaciones de verdad que sirvar para algo serio; y me refiero como programas al estilo AutoCAD, Adobe CS3, Nero, entre otros, el linux solo tiene programas para perder el tiempo. |
| | |
| Este Blog de Tecnología tiene como objetivo informaros sobre nuevos productos informáticos y tecnológicos que van a comercializarse, o en el caso de estar en el mercado, mostraros el precio, análisis, características, problemas, ventajas, inconvenientes y demás información relevante antes de comprar cualquiera de estos dispositivos. |
| Publicidad:
|
