|
|
|
|
|
Ubuntu no se me instala |
|
|
W-7 Ultimate, Intel Core 2.4 Gh. 3 Gb de memoria RAM. Curioso lo que me pasa con el Ubuntu porque estos días, y como en otras ocaciones, me dispuse a instalar el Ubuntu 12.04, como un programa mas Windows, sin usar ninguna partición, ni nada parecido, porque así luego es mas fácil desinstalarlo. Antes de seguir diré que en mi equipo no tengo ninguna partición en ninguno de los tres discos duros instalados, y cada cual tiene su diferente capacidad. Pues bien, el Ubuntu, que la ultima lo desinstalé sin problemas, ahora también se instala normalmente y siguiendo hasta el final pero que antes de terminar y para reiniciar me dice, en ingles, pero se entiende, algo de, que en el próximo reinicio, se borrara la instalación por no se que problema. Y esto nos eria nada extraño por lo lo curioso del tema, y por eso decía al principio lo de curioso, es que ua vez desaprecido el Ubuntu del sitema, y si abro el sitio en donde están los discos duros, me encuentro con dos nuevas particiones que yo no he hecho, pues en el disco primario "C" aparece, una partición de 3 GB, y otra de 281 Gb que son los gigas que le faltan a este disco de 1 Tgb para completarse. Elimino estas particiones pero si intento instalar de nuevo el Ubuntu, estas se vuelven a crear ellas solas Misterioso ¿verdad? un caso X, Vudu en el PC, o apariciones marianas. Pues a a ver quien puede adivinar que es este misterio. Saludos |
#1   bacter (20.410 Posts) - 16/10/2012 23:58:26 | ||
| Lo curioso es que describes tanto lo curioso que te parece, pero sin indicar como realizas o piensas realizar la instalación.
Si lo instalade con wubi dentro de windows, no necesita particiones, pero si realizas una instalación normal, siempre se genera al menos una partición del sistema y una pequeña de intercambio (swap), y frecuentemente, ambas se crean dentro de una sola partición extendida. | ||
| Bajar - Subir | ||
#2  danielof (260 Posts) - 17/10/2012 10:29:44 | ||
|
Pues no lo entiendo porgue como que ya digo en el mensaje anterior, el instalador del programa te da a elegir entre tres opciones, y siempre me decanto por la que dice, INSTALAR JUNTO A OTROS PROGRAMAS. O sea, salvo que me equivoque, no lo instalo como programa independiente, si no como agregado a los programas de Windows. Porque de ser como dices, y si no estoy equivocado, se tendría que hacer una partición, darle la capacidad requerida, elegir el soporte etc, y nada de eso se hace con la instalación junto a Windows. Si se todo esto es porque anteriormente, hace tiempo, ya instale el Ubuntu como programa independiente y con su partición requerida. Por eso insistía en lo de curioso,`por que se crean particiones fantasmas cuando no se han creado voluntariamente, ni la instalación lo requería. De todas formas, gracias por tu interés, y tus aclaraciones que me ayudan a entender este misterio. Saludos | ||
| Bajar - Subir | ||
| #3 bacter (20.410 Posts) - 17/10/2012 16:34:21 | ||
| Cuando eliges el tipo de instalación, te permit seleccionar
1. Primera opción: Instalar Ubuntu xx.04 junto a: (Windows, Kubuntu . o el sistema operativo que encuentra en el DD) Podrá elegir con qué sistema operativo inicar cada vez que arranca el equipo. 2. Última opción: Crear particiones manualmente La primera opción es para usuarios inexpertos o se utiliza cuando se quiere una instalación con valores por defecto y ni siquiera hay otro sistema operativo instalado. - Si ya hay otro sistema, en el espacio sin particionar del disco se genera una partición extendida, en la que se crean las particións lógicas / (root) y swap, y ademas se instala y configura grub para poder seleccionar el sistema de arranque. - Si no hay otro sistema también se particiona el disco y grub no pregunta nada y ubuntu arranca directamente. Si se utiliza el particionado manual, deben crearse las particiones necesarias, lo que para usuarios inexpertos puede traer algun problema. La única forma de instalar linux SIN necesidad de crear particiones (automáticamente o manual), es instalarlos desde windows con el instalador wubi. - | ||
| Bajar - Subir | ||
| #4 danielof (260 Posts) - 17/10/2012 22:26:22 | ||
|
Recordando el mensaje de Becter, me he bajado el Ubuntu con el instalador vubi de una pagina de descargas, y efectivamente, la instalación ha resultado correcta ya que ha resultado ser como la ultima vez que hice esta misma instalación de un disco que había perdido. La equivocación que reflejo en mi primer mensaje, ha sido porque al bajarme la imagen del Ubuntu de su pagina oficial, se ve que no te da la oportunidad de instalarlo como un programa mas de Windows, si no que equivoca al personal cuando el asistente te da la opción de instalarlo junto a otros programas, y no te informa de que esa forma de instalarlo creara en el sistema una, no dos particiones de disco. Bueno pero la cosa ya esta solucionada y el Ubuntu marchando. Gracias por vuestros aportes informativos. Saludos | ||
| Bajar - Subir | ||
| #5 bacter (20.410 Posts) - 18/10/2012 11:24:23 | ||
| Realmente no se puede reprochar a ubuntu (o cualquier Linux) que no ofrezca la posibilidad de instalarse dentro de windows, ya que es un sistema operativo completo y estable. Instalándolo dentro de windows lo limita y sufre las inestabilidades de windows.
Utilizar wubi es una opción para conocer un poco linux, sin necesidd de crear una partición. Pero para quien pretende USAR linux y aprovechar sus ventajas, es mejor realizar una instalación independiente, y si hiciera falta para algo windows, existe la opción de ejecutar programas windows usando wine en linux, o de instalar una máquina virtual con windows dentro de linux. Estas dos soluciones son mas seguras y eficientes que usar linux con wubi. Realmente la única necesidad de tener windows como sistema independiente tienen los usuarios que utilizan juegos comerciales que solo existen para windows y necesitan el acceso directo a los recursos del sistema. | ||
| Bajar - Subir | ||
#6  victorhck (4.712 Posts) - 18/10/2012 12:08:13 | ||
| Bacter reconoce que hay otro tipo de soft con versiones únicamente para windows, o que hay soft que teniendo su equivalente en software libre y disponible para GNU/Linux hay que reconocer que es mejor la versión privativa.
Pero cierto que eso del wubi siempre lo he visto como un experimento extraño. GNU/Linux es un sistema operativo completo y distinto. Hay que aceptarlo con sus pros y trabajar para resolver los posibles contras que existan, para eso es software libre!! Saludos “Beethoven era un buen compositor porque utilizaba ideas nuevas en combinación con ideas antiguas. Nadie, ni siquiera Beethoven podría inventar la música desde cero. Es igual con la informática“Richard Stallman --------- - No olvides leer las normas del foro. - Visita la sección Tutoriales de esta web donde encontrarás abundante información. - Todas las consultas a través del foro. NO acepto consultas por privado. | ||
| Bajar - Subir | ||
| #7 bacter (20.410 Posts) - 18/10/2012 13:53:07 | ||
| Victorhck:
Es cierto que hay software propietario (y habitualmente bastante caro!) que no funciona (o al menos adecuadamente) ni con wine ni en una máquina virtual de windows bajo linux. Y también es cierto, que este software de pago ofrece mejores prestaciones de alguno \ 'casi equivalente\ ' libre. Entre ellos Autocad, Avid (edición de video), o suites de adobe y seguramente mucho otro software para uso profesional. Pero este software suele ser tan caro, que el usuario que lo necesite, dispone (o debe disponer) de suficiente liquidez para utilizar una máquina windows (habitualmente para uso y de precio profesional) exclusiva para ello. El usuario \ 'normal\ ' o doméstico, o mas del 90% (no sé si será el 99%) , no se gasta (o no puede gastarse) dinero en este software, y tampoco necesita sus prestaciones. Habitualmente obtiene mejor resultado usando un software libre de menores prestaciones , bajo linux, que con una versión pi-rateada bajo windows. Por esto sigo considerando que para la gran mayoría de usuarios de pc, el único inconveniente para usar linux son los juegos comerciales. Por ello Linux no es un sistema inferior, solo tiene otro enfoque y orígen. También existen aplicaciones que decididamente van mejor bajo linux que bajo windows. Por algo servidores web funcionan en su mayoría bajo linux y con apache, y en muchas empresas grandes, los servidores corren linux, aunque los puestos de trabajo de la red usen windows. | ||
| Bajar - Subir |
Temas relacionados: |
| Elimine la participasion de linux ubuntu sin eliminar el grub de ubuntu | |
| Tengo una dell c521 con windows xp Mi pc ya no abansa del bios dice: error: no such partition Grub rescue> _ Es por un error que cometi no lei nada de un tema del mismo foro porque andaba muy estresado porque ubuntu me mandaba muy seguido error el nombre del tema es: desinstalar ubuntu y dejas solo windows Me fui hasta abajo y mire unas fotos de borrar la Participacion de linux no se cual participacion borre solo borre una participacion que tenía 5.? Gigabytes y Pense que era la de linux la borre y al reiniciar el equipo mi pc ya no pa... | |
| No instala | |
| Acabo de instalar windows y no me permite instalar ningun otro programa me indica \'fallo al almacenar el paquete, c:windows\\installer\\4ad24.msi en la memoria cache error Server pack2 es una portatil acer modelo aspire 5050. ... | |
| No instala en mi pc | |
| Cuando conecte mi roxio pro Hd en mi pc no encuentra el controlador del dispositivo.!!! Roxio Game Capture HD PRO. ... | |
| Wed cam no se instala | |
| Windows xp,,,,,ordenador de sobremmesa al meter el cd e instalas me da error de que ikernel.exe no encuentra la carpeta de archivos.que tengo que hacer?mi hija tiene el control parental activado.sera por eso? ... | |
| No se instala | |
| Mi impresora es epson l210 tengo el cd de instalación el problema es que cuando me pideconectra el usb lo detecta y dice porfavor espere y después de 5 min dice la configuración fallo por ayuda eh hecho de todo eh descargado el paquete controladores pero no se instalan. Epson. ... | |
| Foros: Ubuntu |
| Subir |
Foros: |
|