|
Encuesta: ¿Qué pensais que se esconde tras la TDT?.
|
| Mucha publicidad se ha dado, pero, ¿sabeis realmente el porqué se elimanará la televisión analogica para pasar a la digital?, ¿sabeis los motivos reales básicos?. |
| Leyenda: | Respuestas: | Votos obtenidos: |
 | A: Porque cada vez se pide mas oferta televisiva - (Votar) |  107 (27.2%) |
 | B: Porque la digital supera en calidad la analogica - (Votar) | 85 (21.6%) |
 | C: Para poder hacerla de pago - (Votar) | 56 (14.2%) |
 | D: Porque el UHF ya está lleno y no caben los canales nuevos - (Votar) | 46 (11.7%) |
 | E: Para hacer gastar dinero a los clientes con las reformas de la antena - (Votar) | 66 (16.8%) |
 | F: No hay motivo real basico - (Votar) | 33 (8.4%) |
Vista: 1372 veces | Votos: 393.
|
Opina sobre ¿Qué pensais que se esconde tras la TDT?..
|
Sólo los usuarios registrados pueden enviar comentarios a la encuesta, regístrate es gratis pulsa aquí.
La encuesta: ¿Qué pensais que se esconde tras la TDT?. tiene 6 comentarios.Usuario: efectdosmil
Comentario: en mi opinion, la tdt es un gasto inutil en recursos tecnologicos y en dinero. Me explico, hay zonas donde nunca se ha visto bien la tv, y con esto lo unio que se conseguirá es inclrementar los problemas y el gasto. La mejor solucion habria sido que las cadenas estatatales, o sea, las \"fuertes\" economicamente hubieran emitido por satélite, en digital ismo igualmente, pues en satelite ya hay un mayor ancho de banda y la degradacion de la imagen no es tanta, y el espectro de frecuencias es mas eleado, baja de entre 9Ghz hasta los 13Ghz (la uhf tradicional va de 450 a 800 mhz). Por otro lado, para acabar de ver la ineptutud de algunos mandatarios, y sabe mal usar esta expresion, pero es la autentica, TVE1, TVE2, A3, T5 y la cuatro (antes C+) YA EMITEN POR SATELITE, desde sus INICIOS, pues Retevision los usa para sus enlaces, por ejemplo, a las Canarias, por lo tanto, pero codificado para evitar su uso.......... ¿pirata?. es una gran lastima que haya gente que no tenga acceso a la informacion por intereses economicos de unos cuantos, máxime cuando estos \"cuantos\" cobran una parte del Ente Publico. De esta forma se liberaría un montón de espectro radioelectrico del UHF para las locales.
saludos. | | Insertado el día: 08-12-2005 09:39:52 |
| Usuario: Nosferatus
Comentario: Bueno efectdosmil, has expresado lo que yo pensaba, por lo tanto creo que no tengo más que añadir.
Me imagino que lo que no quieren es que muera el mercado tecnológico ¿?
Saludos
| | Insertado el día: 08-12-2005 21:17:36 |
| Usuario: Javier
Comentario: Yo lo que veo detras de todo esto es como siempre muchos intereses economicos.
Saludos. | | Insertado el día: 08-12-2005 22:09:27 |
| Usuario: efectdosmil
Comentario: escrito por Mariano en forotecnico:
---------------------------------------------
Estoy de acuerdo que nos quieren vender la burra y realmente la calidad es peor si la comparamos con la imagen de la analogica \"perfecta\" pero si lo que nos llegaba en analogico eran 45db en antena y con doble imagen la tdt consigue mejorar la imagen final aunque yo cuando instalo un receptor despues de revisar la instalacion \"instruyo\" a mis clientes advirtiendoles de lo no pocos problemas el esta nueva tecnologia eso si si consigo una potencia de canal y un BER buenos. sino la pelota la dejo en la mano del cliente advirtiendole de que si la señal esta en el limite de buen funcionamiento puede ir bien o no depende asi que el decide si quiere el receptor pero dejando claro que no es cuestion que me este llamando a cada pixel que se le quede parado.Yo vivo en zona rural y los clientes en su mayoria se dejan aconsejar y tienen confianza.Por cierto ¿tiene alguien ojos u oidos digitales? a que no asi que el resultado final es y sera mientras haya mundo analogico solo cambia el medio de transmitir pero nos cuentan la milonga y se les llena la boca con lo digital y mejoras las hay parciales pero explicale a la gente de los pueblos pequeños a los que ahora llega muy mal la analogica que de la digital ni olerla y cuando se produzca el apagon se quedaran a \"oscuras\" a menos que se rasquen el bolsillo y se pongan sus propios repetidores.Vamos que contento me tienen con la dichosa TDT todas tardes por los tejados como los gatos para en muchos casos irte sin conseguir nada.Y mi ampli Vieta de valvulas dejando en ridiculo al supuestamente mejor y carisimo (600 euros) de transistores(no dire marca) que cualquier dia aparecera en ebay manda eggs que dos parejitas de EL84 y media docena de ECC83 de principio de los 70 sean muy superiores a estos amplis modernos (no todos logicamente) pero creo que debemos armarnos de paciencia para lo que se nos espera cuando no quede de analogico en un tv mas que el altavoz.
| | Insertado el día: 14-12-2005 06:49:05 |
| Usuario: ApacheJoe
Comentario: Yo también tengo un amplificador de audio con 2 etapas de potencia con 2 EL84 en cada una, montadas en pus-pull desde hace años, todo analógico y no lo cambio por muchos a transistores y circuítos integrados de hoy día...
Saludos. | | Insertado el día: 20-12-2005 22:43:34 |
|
|
Otras Encuestas - Sugiere un tema de Encuesta
|
|
