Preguntar | Conectar | Registrarse | Recordar contraseña | Colaborar |
Usuarios registrados: 518.259 | Top visitas día: 416.892
Portada Foro Ayuda Tutoriales Programas Blog Tecnología Drivers Videos
Windows | Android | iOS | Comunidad | Hazte Fan | Síguenos Buscador

Ver ConfigurarEquipos TV

--Tutoriales >> ¿Cual es mejor AMD o INTEL?.

¿Cual es mejor AMD o INTEL?.

JOSITO - 20/03/2007 - DERECHOS AUTOR


AMD vs. INTEL. ¿DAVID CONTRA GOLIAT O SIMPLE CUESTION DE IMAGEN

En este artículo sÓlo se pretende dar un repaso a lo que ofrecen ambas compañías en el mercado de los microprocesadores para ordenadores (hacerlo del todos sus productos sería una labor bastante ardua), no decidir cuál es el mejor. Aclarar que el poner delante a AMD es solo por una cuestión de ordenamiento alfabético.

Lo que sí quiero decir es que en cuanto a calidad de fabricación ambas compañías son compañías de primer nivel, con una muy alta calidad en los dos casos, por lo que esto no puede ser motivo de elección entre una u otra.

Vamos a ver primero algo sobre ambas compañías:

AMD (Advanced Micro Devices) se fundó en 1.969 en Sunnyvale (California).
Es la segunda empresa productora de microprocesadores para ordenadores, por detrás de INTEL.

En el año 1.982 firma un acuerdo con INTEL que duraría hasta 1.986, y que le permitía fabricar microprocesadores basados en la tecnología INTEL. Este acuerdo se rompió con la irrupción en el mercado de los ordenadores ''clónicos'' y la cada vez menor dependencia de las exigencias de IBM en cuanto a las características que debían tener los microprocesadores. Esto llevó a ambas compañías a una larga lucha legal por la ruptura de este acuerdo, siendo esta favorable a AMD en la inmensa mayoría de las ocasiones, lo que le permitió seguir fabricando microprocesadores basados en x86.

En 1.994 firman un nuevo acuerdo que permite a AMD fabricar microprocesadores basados en 285, 386 y 486.
Hasta ese momento, AMD no es más que un fabricante de microprocesadores con tecnología de terceros (en este caso INTEL), pero con unos costos menores, lo que la hizo popular en muchos mercados.

En 1.995 saca al mercado la serie K (el K5), que es el primer microprocesador desarrollado íntegramente por AMD, para competir con los Pentium de INTEL.

Posteriormente lanzaría los K6 (1.997) y K6-2 (1.999) para competir con los nuevos P-II y P-III de INTEL. Estos procesadores utilizan parte de la arquitectura RISC, lo que hace que a menor velocidad de reloj las prestaciones sean superiores a las de INTEL.

En 2.000 lanza al mercado los K7 (Athlon), para entrar en competencia directa con los P4 de INTEL. AMD adoptó el sistema de nombrar a sus microprocesadores por su equivalente en rendimiento a INTEL P4, no por su velocidad real.

Una cuestión muy importante para considerar el rendimiento de los AMD es que no son compatibles con los chipset de INTEL. Esto hizo que al principio dieran muchos problemas (sobre todo los K5) tanto de rendimiento como de fiabilidad, dependiendo sobre todo de la calidad de la placa base utilizada. No obstante a medida que fabricantes de chipset como VIA y SiS fueron desarrollando chips para estos sistemas fue aumentando tanto su rendimiento final como su fiabilidad. De hecho, VIA se ha convertido en el principal suministrador de chipset, tanto para placas basadas en AMD como en placas basadas en INTEL (después, en este caso, de la propia INTEL).

En el año 2.003 compró Geode (la antigua Cyrix), lo que propició que en 2.004 AMD sacara la gama GEODE de microprocesadores de bajo consumo para equipos integrados.

Es el mayor productor mundial de chips para TV, consolas y móviles

Tiene fábricas en Singapur y en Dresden (Alemania).

INTEL (Integrated Electronic) se fundó en 1.968 en Santa Clara (California).
Es la primera empresa productora de microprocesadores para ordenadores del mundo, si bien sus diferencias han bajado en los últimos años (llegó a ser del 85% en 1.995) con respecto a AMD.
Comparte el honor, junto con Texas Instruments (los expertos no se ponen totalmente de acuerdo sobre este punto) de ser el creador del primer microprocesador del tipo x86 para ordenadores, en 1.971.
De todos es conocida la trayectoria de INTEL como creador y fabricante de microprocesadores.
Hagamos una reseña de los principales micros.

1971.- Intel 4004. Fue el primer microprocesador comercial, salió al mercado el 15 de noviembre de 1971.
1974.- Intel 8008.
1978.- Intel 8086.
1979.- Intel 8088.
1982.- Intel 80286.
1985.- Intel 80386, AMD 386.
1989.- Intel 80486, AMD 486.
1993.- Intel Pentium, AMD K5.
1995.- Intel Pentium Pro.
1997.- Intel Pentium II, AMD K6.
1999.- Intel Pentium III, AMD K6-2.
2000.- Intel Pentium 4, Intel Itanium 2, AMD Athlon XP, AMD Duron.
2004.- Intel Pentium M.
2005.- Intel Pentium D, Intel Extreme Edition con hyper threading, Intel Core Duo, AMD Athlon 64, AMD Athlon FX.
2006.- Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Extreme, AMD Athlon 64 X2.
2007.- Intel Core 2 Quad, AMD Quad Core.

En el año 2.005 llegó a un acuerdo con Apple para suministrar microprocesadores P-4 para los nuevos Mac.

INTEL tiene registradas más de 300 patentes de componentes relacionadas con el mundo de los ordenadores, entre las que están el bus PCI, AGP, USB y PCIexpress.

INTEL tiene fábricas repartidas por el sudeste asiático y Filipinas.

SUS PRODUCTOS

Tanto AMD como INTEL tienen una gama lo suficientemente amplia como para satisfacer cualquier necesidad. Desde procesadores de bajo costo y un solo núcleo, aunque compatibles en ambos casos con 64bits y velocidades de más de 3Ghz (Sempron de AMD y Celeron D en el caso de INTEL) hasta procesadores de doble núcleo y procesadores para servidores de doble núcleo y cuádruple nucleo (AMD Opteron e INTEL Xeon), pasando por la gama específica de bajo consumo para portátiles (Turion en AMD y serie M o Mobile en INTEL). En este tutorial nos vamos a centrar en los microprocesadores para ordenadores de sobremesa.

Vamos a analizar las opciones que tenemos. Lo primero que vemos es un exceso de oferta (26 en el caso de AMD y 51 en el caso de INTEL), a lo que hay que añadir en el caso de AMD 5 microprocesadores Sempron con socket 754 (para ensambladores de PC de bajo costo) y 4 Athlon XP64 con socket 939 y en el caso de INTEL un mayor número de series de producción (Celeron D, Pentium D, Extreme Edition, Core 2 Duo, Core 2 Duo Extreme Edition). Esto hace que la gama de posibilidades sea muy amplia en ambas marcas, pero también que sea cada vez más difícil para el usuario saber cuál es el procesador que necesita.

Antes de continuar quisiera hablar de un mito que se mantiene y que en la actualidad no es real en absoluto, siendo además una de las razones que muchos argumentan en contra de AMD.
Los micros de AMD se calientan mucho más que los de INTEL. Esto era muy cierto en los K5 y K6, hasta el punto de incorporar una chapa disipadora en el micro, y cierto en los primeros K7. Dejó de ser cierto con la salida de los Athlon XP, que trabajan prácticamente a la misma temperatura que los INTEL y es falso con los nuevos procesadores XP64 de un núcleo y de doble núcleo, que trabajan a las mismas temperaturas que los INTEL, con una temperatura de trabajo en el caso de los X2 de 65w de entre 28º y 35º, superando solo cuando se les exige un gran rendimiento (y consumo) los 40º-45º. De hecho, el procesador que más problemas de temperatura da en la historia reciente (los K5 y K6 son de los años 90) no es AMD, sino Intel, y se trata de los P4 con núcleo Prescott (los últimos 478 y primeros 775 de un solo núcleo), sobre todo cuando sobrepasan los 2.6Mhzl.

CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE CADA FABRICANTE.

AMD
La principal característica de los procesadores AMD de un solo núcleo es que, gracias a su tecnología, consigue unos rendimientos similares a los de INTEL, pero con una velocidad de reloj bastante menor y con una memoria caché también menor. La proporción en el rendimiento y la velocidad de reloj esta aprox. en 1:1.60. Esto quiere decir que para obtener el rendimiento de un P4 a 3800Mhz, un Athlon XP64 3800+ trabaja a 2400Mhz. Esto ha motivado que, por razones comerciales, AMD denomine sus micros en relación a su rendimiento comparado con INTEL, no por su velocidad real de reloj. Tienen también una mayor velocidad FSB (entre los 1600Mhz de los Sempron y los 2000Mhz del resto de la gama, frente a los 1066Mhz de los INTEL de mayor velocidad) y una característica muy importante, y es que la memoria RAM está gestionada directamente por el microprocesador, y no por el NorthBridge, lo que hace que tanto la utilización como el acceso y la gestión de esta sea más rápido que en el caso de INTEL.
Esto supone una cierta ventaja en los procesadores de un solo núcleo, pero... ¿lo es también para los de doble núcleo?. Pues la verdad es que no tanto, aunque en velocidad de acceso a la RAM y en ancho de banda siguen siendo bastante superiores. En los procesadores del tipo Dual Core, AMD se ve penalizada por su menor memoria caché, sobre todo en aplicaciones que hacen mucho uso de esta. Al final veremos algunos resultados basados en tests Benchmark.

La gama de AMD consta de las siguientes familias:**
**Datos extraídos de la web de AMD (www.amd.com)

Athlon 64 (un núcleo).
3500+, 3800+ y 4000+, con una frecuencia de reloj de 2.2Ghz, 2.4Ghz y 2.6Ghz y una caché L1 de 128KB (64KB para instrucciones y 64KB para datos) y L2 de 512 a 1MB y 2000FSB

Athlon 64 x2 (doble núcleo).
3600+ a 6400+, con una frecuencia de reloj de entre 1.9Ghz y 3.2Ghz x núcleo, y una caché L1 de 128KB (64KB para instrucciones y 64KB para datos) y L2 de 512KB a 1MB x núcleo y 2000 FSB

Athlon Phenom (4 núcleos)
9500 y 9600, con una frecuencia de reloj de 2.2Ghz y 2.3Ghz x núcleo respectivamente, y una caché L1 de 128KB (64KB para instrucciones y 64KB para datos) y L2 de 512KB a 1MB x núcleo y 2000 FSB. Llevan además una caché L3 de 2MB compartida para los cuatro núcleos. Utilizan el socket AM2+, compatible con el AM2.

Athlon 64 FX
FX64.- 2 x 2.8Ghz, Caché L1 de 256KB y L2 de 2MB. y un banding al sistema de 8.0GB/s a 2000Mhz y a la memoria de 12.8GB/s a 800Mhz.
FX70.- 4 x 2.6Ghz, Caché L1 de 512KB (256KB x procesador) y L2 de 4MB (2MB x procesador). y un banding al sistema de 8.0GB/s a 2000Mhz y a la memoria de 12.8GB/s a 800Mhz x procesador (un total de 33.6GB/s).
FX72.- 4 x 2.8Ghz, Caché L1 de 512KB (256KB x procesador) y L2 de 4MB (2MB x procesador). y un banding al sistema de 8.0GB/s a 2000Mhz y a la memoria de 12.8GB/s a 800Mhz x procesador (un total de 33.6GB/s).
FX74.- 4 x 3.0Ghz, Caché L1 de 512KB (256KB x procesador) y L2 de 4MB (2Mb x procesador). y un banding al sistema de 8.0GB/s a 2000Mhz y a la memoria de 12.8GB/s a 800Mhz x procesador (un total de 33.6GB/s).
Los FX70, FX72 y FX74 utilizan el nuevo socket F (1207FX), exclusivo para estos procesadores. A diferencia de los Quad de INTELy de los Phenom de AMD, no se trata de un procesador con 4 núcleos, sino de la unión de 2 procesadores de doble núcleo, trabajando sincronizados.

Todos los procesadores AMD cuentan con HyperTransport de 2000Mhz full duplex, gestor integrado de memoria de 128bits + 16bits ECC, con un banding total al sistema de 18.6GB/s. (20.8 en los Athlon 64 x2 Y FX64 y de de 33.6 en los FX70, FX72 y FX74)), NorthBridge integrado, con una ruta de datos de 128 bits para la frecuencia del núcleo del procesador, Cool'n'Quiet, AMD64, instrucciones 3D y multimedia y protección mejorada antivirus. AMD se ha decantado por el socket AM2, de 940 pines, diseñados para el uso de memorias DDR2, y sólo mantiene algunos Sempron de bajo precio en socket 754 y unos pocos en socket 939 (para memorias DDR), destinados a desaparecer.

Veamos algunas de estas tecnologías:
Hypertransport.- Es un vínculo punto a punto de baja latencia y alta velocidad. Aumenta la velocidad de comunicación entre los diferentes circuitos del ordenador (NorthBridge, SouthBridge, memoria...), reduciendo el número de buses y cuellos de botella y dando un mayor ancho de banda.
AMD64.- Permite la información simultanea en 32 y 64 bits sin pérdida de rendimiento.
AMD Virtual.-Extensión para la ejecución de programas virtuales. Trabaja con programas tales como Microsoft Virtual PC y Microsoft Virtual Server.
Cool 'n' Quiet.- Regula la frecuencia del microprocesador en relación a la potencia requerida. Reduce el consumo, la generación de calor y, por consiguiente, el ruido generado, al permitir que los ventiladores giren a menor velocidad cuando no sea necesario su máximo rendimiento.
Protección mejorada antivirus.- Esta protección funciona solamente con Windows XP SP2, Linux, Solaris y BSD Unix. Separa parte de la memoria RAM, designando esas áreas separadas como ''solo datos'', haciendo que en esas áreas solo se pueda leer y escribir, pero NO ejecutar los códigos que contengan.
Instrucciones 3D y multimedia.- Los procesadores ADM son compatibles con las instrucciones AMD 3DNow!, MMX, SSE, SSE2 y dependiendo del procesador SSE3.

INTEL
No hay que olvidar que hablamos de la primera empresa fabricante de microprocesadores, con una gama de productos amplísima (quizás excesivamente amplia), sobre todo en denominaciones de familias, lo que ya de por sí hace un poco difícil decidir cuál es el microprocesador que deseamos o necesitamos. Son procesadores muy rápidos y con bastante memoria caché (generalmente el doble que los AMD).
Además de procesadores, fabrica también chipset y placas base específicamente adaptados a sus productos. La unión de estos hace que sean conjuntos con un gran rendimiento.
INTEL siempre ha nombrado a sus micros por la velocidad de reloj, pero últimamente ha abandonado esta práctica para nombrarlos por sus respectivas claves, lo que hace aun más dificil su identificación.

En general podemos guiarnos por la siguiente tabla:**
**Datos extraidos de la web de INTEL (www.intel.com/espanol/).

Procesadores P4 de un núcleo.
521 a 551.- Procesadores con Hyper Threading, entre 2.8Ghz y 3.4Ghz
630 a 670.- Procesadores con Hyper Threading y SpeedStep, entre 3.0Ghz y 3.8Ghz

Procesadores Pentium D (doble núcleo).
805.- Procesador con 800 FSB, sin SpeedStep, de 2.66Ghz, con 2x1MB L2. Tec. 90 nm
820.- Procesador con 800 FSB, sin SpeedStep, de 2.80Ghz, con 2x1MB L2. Tec. 90 nm
830 y 840.- Procesadores con 800 FSB, con SpeedStep, de 3.0Ghz y 3.2Ghz, con 2x1MB L2. Tec. 90 nm
915 a 960.- Procesadores con 800 FSB, con SpeedStep, de 2.80Ghz a 3.60Ghz, con 2x2MB L2. Tec. 65 nm

Procesadores Pentium Extreme (duble núcleo).
840.- Procesador con 800 FSB, con Hyper Threading, de 3.20Ghz, con 2x1MB L2.
955 y 965.- Procesador con 1066 FSB, con Hyper Threading, de 3.46Ghz y 3.73Ghz, con 2x2MB L2.

Procesadores Core 2 Duo (doble núcleo).
T5500 y T5600.- Procesadores con 667 FSB, con SpeedStep mejorada, de 1.66Ghz y 1.83Ghz, con 2MB L2 compartida.
T7200 a T7600.- Procesadores con 667 FSB, con SpeedStep mejorada, de 2.00Ghz a 2.33Ghz, con 4MB L2 compartida.
E4300.- Procesador con 800 FSB, con SpeedStep mejorada, de 1.80Ghz, con 4MB L2 compartida.
E6300 a E6700.- Procesadores con 1066 FSB, con SpeedStep mejorada, de 1.86Ghz y 2.66Ghz, con 4MB L2 compartida.

Procesador Core 2 Quad (cuádruple núcleo).
Q6600.- Procesador con 1066 FSB, con SpeedStep mejorada, de 2.40Ghz x núcleo, con 2x4MB L2 Inteligente.

Procesadores Core 2 Extreme.
X6800.- Procesador con 1066 FSB, con SpeedStep mejorada, de 2.93Ghz x 2 núcleos, con 4MB L2 compartida.
Q6700.- Procesador con 1066 FSB, con SpeedStep mejorada, de 2.66Ghz x 4 núcleos, con 2x4MB L2 Inteligente.

Al margen de que el Quaq y los Core 2 Extreme deben ser auténticas bombas, como puede observarse, tanto lo variado de la gama como el tener procesadores con similares velocidades de reloj en varias familias y variedad de FSB puede llegar a hacer bastante complicada la labor de decantarnos por uno u otro procesador. A esto además hay que añadir que no siempre una aparente superioridad de un procesador sobre otro implica un mejor rendimiento. Como dato baste decir que un P4 478 a 3.0Ghz tenía un rendimiento superior a los P4 630 y 631, también de 3.0Ghz.

Los procesadores INTEL actuales van todos sobre socket LGA775 y soportan tanto memorias DDR como DDR2. A este respecto hay que recordar que mientras que en Intel la memoria la gestiona el NorthBridge, en AMD es el propio procesador el que la gestiona. De ahí que Intel soporte varios tipos de memoria (en realidad no depende del procesador, como es el caso de AMD, sino de la placa base).

En cuanto a las tecnologías empleadas por INTEL, veamos unas cuantas.
Hiper Threading.- Consiste en el uso de dos procesadores lógicos a partir de un solo procesador físico, permitiendo la ejecución de instrucciones en paralelo. Necesita tanto software como hardware diseñado para su uso. Consigue una mejora en el rendimiento de aprox. un 20-25% sobre el mismo procesador sin esta tecnología.
INTEL64.- Conjunto de extensiones de 64bits. Muy similar (casi idéntico) a AMD64.
INTEL VT (Tegnología Intel de Virtualización)l.-Extensión para la ejecución de programas virtuales. Trabaja con programas tales como Microsoft Virtual PC y Microsoft Virtual Server.
SpeedStep.- Regula la frecuencia del microprocesador en relación a la potencia requerida. Reduce el consumo, la generación de calor y, por consiguiente, el ruido generado, al permitir que los ventiladores giren a menor velocidad cuando no sea necesario su máximo rendimiento.
Bit de desactivación de ejecución.- Protección contra ataques maliciosos. Funciona exactamente igual que la protección mejorada antivirus de AMD. Funciona con un SO compatible con esta tecnología (aunque INTEL no señala ninguno en concreto).
Instrucciones 3D y multimedia.- Los procesadores INTEL son compatibles con las instrucciones MMX, SSE, SSE2 y dependiendo del procesador SSE3.

Bien. No debe extrañarnos las similitudes entre ambas marcas (características con distinto nombre pero con idénticos desempeños y resultados), lo que hace pensar en algún tipo de acuerdo de desarrollo entre ambas.

¿Por cuál decidirnos?.

La cuestión no tiene una fácil respuesta, ya que en la práctica no hay grandes diferencias en prestaciones ni en consumos (tanto AMD como INTEL estan sobre los 65w), ni en temperatura generada (y menos con las funciones Cool'n'Quiet y SpeedStep activadas). Gran parte de las diferencias en el rendimiento las vamos a encontrar principalmente más en la placa base y memorias que usemos, así cómo en el resto de elementos, que en el procesador en sí, y sobre todo, en las necesidades de memoria caché del software en cuestión.

En una prueba Benchmark realizada entre varios procesadores AMD e INTEL vamos a escoger el AMD5200+ (2.66Mhz x núcleo) y los INTEL E6600 (2.44Mhz x núcleo) y E6700 (2.66Mhz x núcleo), con una caché L2 en el caso de AMD de 1MB x núcleo y de 4MB compartida en el caso de INTEL. Estas pruebas toman como base 100 el procesador INTEL Pentium D 805 (2.66 Mhz, FSB 800Mhz y 2x1MB de caché L2)

3D y renderización:
AMD 5200+ - 150
INTEL E6600 - 178
INTEL E6700 - 195

CAD:
AMD 5200+ - 152
INTEL E6600 - 148
INTEL E6700 - 162

Compilación:
AMD 5200+ - 200
INTEL E6600 - 210
INTEL E6700 - 234

Procesos con muy poco requerimiento de caché:
AMD 5200+ - 161
INTEL E6600 - 157
INTEL E6700 - 173

Procesamiento fotográfico:
AMD 5200+ - 135
INTEL E6600 - 152
INTEL E6700 - 165

Compresión/descompresión:
AMD 5200+ - 152
INTEL E6600 - 181
INTEL E6700 - 193

Procesamiento de audio:
AMD 5200+ - 160
INTEL E6600 - 171
INTEL E6700 - 193

Procesamiento de vídeo:
AMD 5200+ - 148
INTEL E6600 - 172
INTEL E6700 - 190

Juegos 3D:
AMD 5200+ - 168
INTEL E6600 - 181
INTEL E6700 - 196

Media uso profesional:
AMD 5200+ - 164
INTEL E6600 - 176
INTEL E6700 - 195

Media uso doméstico:
AMD 5200+ - 155
INTEL E6600 - 177
INTEL E6700 - 195

Media total (uso profesional y doméstico):
AMD 5200+ - 160
INTEL E6600 - 167
INTEL E6700 - 195

Eficiencia x Mhz:
AMD 5200+ - 57.14
INTEL E6600 - 73.75
INTEL E6700 - 73.31

De esto se deduce algo que ya se venía diciendo: Que INTEL es superior a AMD, más que nada por la mayor caché de los procesadores INTEL, superando AMD a INTEL (E6600) en procesos CAD y procesos con muy poco requerimiento de caché.
Observamos también que el E6600 supera en general al AMD 5200+ por muy poco (algo menos del 5%), yéndose este porcentaje a cerca del 22% en el caso del E6700. Resulta también curioso que el E6600 sea el más eficiente de los tres en relación a su velocidad de reloj, quedando muy penalizado el AMD por su baja caché. Aquí surge una pregunta. ¿Cómo quedaría esta comparativa con un 5200+ de igual caché a INTEL?. Pero quedan dos interrogantes más fáciles de responder (al menos en teoría). La primera es si esta diferencia es apreciable para el usuario medio (no tanto en el caso del E6700 como en el del E6600). La segunda es quizás más importante: ¿Compensa esta diferencia de rendimiento (que conste que hablamos de unos rendimientos muy altos en ambos casos) una diferencia en precio en torno al 40% en el caso del E6600 y del 96% en el caso del E6700? Estamos hablando de 99.00 euros y de 236 euros de diferencia, lo que no es poco.

Conclusión

Pues bien. Después de todo esto, seguimos con la misma duda ¿AMD o INTEL?. Los dos fabrican con la misma calidad, con un consumo prácticamente igual y unas temperaturas de funcionamiento también iguales. INTEL ofrece un mayor rendimiento comparando micros de igual velocidad (por supuesto nos referimos a los Core 2 Duo y superiores, en el resto de la gama es al contrario), pero sólo cuando se le exige el máximo, ya que las diferencias en general no son demasiado altas y se salen de las prestaciones que va a necesitar el usuario medio. Lo cierto es que este extra de rendimiento nos cuesta un dinero (bastante), que es al final lo que debemos decidir, si para nuestras necesidades nos compensa ese desembolso extra.





Tags: Intel, AMD




Opiniones de nuestros lectores:OPINIONES: 46

Opinión 1.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 08-07-2010 03:40:46.
bueno es algo que queria saber tenia dudAS pero creo q intel es el mejor pero am d no se queda atras gracias por el blog

Opinión 2.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 29-07-2010 07:35:35.
la verdad yo sigo pensando en los amd como la mejor opcion en lo que a compra regular respecta ya que aunque mayormente usamos una computadora para jugar y pedimos una gran cantidad de cache amd le da al usuario suficente cache para sostener cualquier juego pero la razon primordial es ese dinerito extra que realmente es bastante entre uno y otro, asi que si decean uuna computadora que les jale los juegos como deve de ser pero son codos la recomendacion es amd, si cuentas con el dinero para darte el lujo de una intel pues venga realmente es cuestion de gustos, aqui le dejo porquesino va a parecer mas un post extra que una respuesta u opinion.

Opinión 3.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 08-08-2010 18:29:24.
Llegando a una conclusion diria que las dos marcas son de excelente calidad pero yo me quedo con la AMD porque es la que yo tengo es muy buena

Aunque por el momento no he oido criticas hacia ningun procesador

Opinión 4.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 12-08-2010 02:43:11.
yo tuve la oportunidad de probar un AMD athlon en comparacion a un pentium 4 y me parecio que AMD se desmpeña mejor en tareas de video en general, pero algunos ducen que se calientan mas los procesadores AMD

Opinión 5.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 21-08-2010 22:44:08.
Hasta donte tengo entendido, para multihilos es mejor la INTEL, pero para procesamientos de video, juegos 3D, la AMD se la lleva de encuentro

Opinión 6.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 19-09-2010 20:38:23.
Con un minimo de dos nucleos fisicos y dos mas virtuales, ademas en compañia de una tarjeta grafica Nvidia?

Opinión 7.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 23-09-2010 18:33:48.
yo tuve malas experiencias con AMD, prefiero INTEL es mejor.

Opinión 8.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 03-10-2010 04:46:04.
amd es mejor..!!!

Opinión 9.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 13-10-2010 00:34:51.
la verdad es que prefiero la intel y nunca me ha fallado tube otras experiencias malas con amd ...yo le doy mas a intel

Opinión 10.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 19-10-2010 06:04:16.
Para mi intel es mejor lo e comenzado desde mi primer pc y hasta lavez no me a dado problemas pero amd tambien se esta utilizando mucho pero yo les recomiendo intel

Opinión 11.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 21-10-2010 19:17:09.
yo recomiendo intel, trabajo en una empresa de computadoras, y an pasado varias casos de ke se kema el procesador y en todos los casos es el procesador AMD,, yo prefieron INTEL, el procesador AMD es mas barato lo sabemos pero se calienta mas rapido por lo que e visto,, y pues es mejor ameterle mas dinerito para ke siga funcionando mas como el intel

Opinión 12.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 27-10-2010 19:33:48.
para mi lo mejor es amd yo tengo un amd 2.2 y corre juegos de nueva generacion bastante bien y lo intente con un procesador intel 2.4 y la verdad intel se keda muy muy atras por eso amd es mejor

Opinión 13.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 06-11-2010 04:43:00.
Todo depende de lo que se kiera hacer .. una pala o un restrillo? ... es lo mismo! lo fome eske para tener mas potencia en Intel se van a las nuves los precios! AMD es mas aterrrizado! y nos satisface!

Opinión 14.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 28-11-2010 03:39:19.
para equipos de escritorio prefiero AMD ya que una maquina para hogar siempre va a ser bn recibida si podemos correr juegos y todo el manejo de graficos pero indudablemente para portatil es mejor intel que el calentamiento interno de la maquina se debe mas a que los procesarres amd consumen mas energia casi un 15 % mas que los de intel ademas que sin contar lo que consume la targeta ATI, que es otro 15% frente al chip de intel esto hace que la bateria de nuestra laptop requiera ser cargada mas veces y que la vida util de ella sea mucho menor que la de un portatil con procesadores intel , si puedes jugar en un AMD sin problema pero si en un intel la vida util de bateria se te extiende en promedio unos 6 o 7 meses mas hay esta el dilema , y ps las malas experiencias que se han tenido con amd es gracias a que no logran que la targeta de video que manejan de je de generar tanto calor que se des solde de la board en el texto principal dice que esto lo han mejorado pero conozco muchos casos que se a perdido la maquina por ese mismo problema claro en el texto dice que tambien depende de los componentes y eso si es cierto elige un portatil amd pero que la board sea del mismo fabricante y no sea generica como la tienen la mayoria de las marcas de portatiles hoy en dia. puedes trabajar un procesador intel y manejar muchas tareas a la vez y te va a dar mejor rendimiento que un amd , pero si quieres jugar seguro que un amd te dara mejor rendimiento, ahora veo los nuevos portatiles intel con una targeta N VIDIA G FORCE una buena jugada un mejor procesador con menor nivel de consumo de energia y con la mejor calidad para juegos y el precio ps el mio me valio menos de 600 dolares ademas tiene un boton para activar o desactivar la targeta de video para que no me consuma energia innecesaria.

Opinión 15.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 07-12-2010 16:28:25.
Yo me compré una note en Paraguay, con un procesador AMD y es increíble lo bien que me anda, anteriormente en mi pc de escritorio tenía un intel. y vivía rompiéndose, además es un procesador mucho más pesado el intel, la verdad estoy FELIZ de haberme comprado mi maquina ACER E MACHINES con el procesador AMD! :) amigoos se los recomiendo, y soy una usuaria dependiente de mi computadora! jajaja.. besitos..

Opinión 16.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 14-12-2010 13:40:22.
para el usuario medio es mucho mejor el amd porque la relacion calidad precio es bastante grande. comprar un amd.

Opinión 17.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 21-12-2010 05:32:12.
pues la verdad, nunca he probado una intel, pero mi compu hasta ahora nunca me ha fallado asi que yo recomiendo una amd .

Opinión 18.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 27-12-2010 18:36:07.
como diseñador industrial les re4comirndo un intel por que lo cargo de trabajo y no se pasma ni se cae, utilizo mucho el renderizado y aniamcion de 3d y video y me corre de lujo

Opinión 19.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 04-01-2011 04:20:08.
ami me gusta mas el amd tuve intel son una (palabra eliminada) i miente com la capacidad del procesador y el amd da un poco mas siempre tengo un duron hace 5 añios y anda de 30

Opinión 20.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 19-01-2011 17:57:35.
intel es mejor porque fabica placas y procesadores

Opinión 21.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 20-01-2011 04:56:47.
recomiendo amd... porque yo tengo hace 2 año mi pc.. que tiene una.....

amd sempron processor le-1155 de 2,01 ghz y me anda perfecto, a alta velocidad.. y rendimiento


adelante amd carajo!!

Opinión 22.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 22-01-2011 23:08:53.
Yo tuve un P4 durante 5años, me anduvo perfecto, ahora tengo una AMD Phenom x4, y como q se me reinicia de ves en cuando, pero eso si, NO SE ME METE CUANDO ESTOY JUGANDO, no deberia pasar, no sé xq será, eso si, le equipe una buena placa de video, PERO BUENA y ahora no hay juego q me diga NO, pero si tengo plata, creo q iria por una intel i7

Opinión 23.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 24-01-2011 23:04:52.
es cierto que antes se kalentaban mucho y por eso se quemaban, pero al pasar el tiempo corrigieron ese error y ahora tienen unos procesadores buenazos ... mi pc tiene 4 gb de ram y 3.ghz de velocidad con una tarjeta de video de 2gb y jamas me da problema

Opinión 24.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 31-01-2011 17:13:49.
tengo dos pcs un intel y otra amd
mi opcion es amd el losrocesadores intel elevan mucho su rendimiento para hacer simples tareas en cambio los amd son mas fuertes
los procesadores intel no tienen la capacidad que realmete dicen tener en el empaque comprueben bajando el software cpu-z les dira la capacidada real de su procesador intel
los am,d se recalientan mucho pero son los mejores no mienten y tu pc realiza mas tareas sin llegar al limite de capacidad

Opinión 25.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 09-03-2011 01:39:24.
pues he tenido ambos procesadores pero el mejor es intel

Opinión 26.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 13-03-2011 23:57:55.
iio tenia un intel celeron y se me recalentaba mucho mas bien demaciado me quemaba los pies sin mentirle...ii ahora tengo un amd y me ba de maravilla y mi cpu es fria como debe ser...

Opinión 27.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 14-03-2011 01:30:38.
siempre e preferido los intel por ser los primero que probe
aunque amd tambien es bueno, pero aun asi sigo prefiriendo intel
y en cuanto a presio. no se crean el dia de ayer pregunte y resulta que intel bajo su precio en comparacion con amd.

Opinión 28.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 15-04-2011 07:21:43.
yo opino que INTEL es mejor, aunque AMD es buenisimo tambien pero yo uso el INTEL CORE ¡7 y para mi es buenisimo en mi pc aunq tengHo tambien AMD y los 2 preocesadores son buenos. en lo que es mi trabajo prefiero INTEL

Opinión 29.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 24-04-2011 19:03:35.
Sin duda los mejores procesadores son los AMD, ya que si los exiges al maximo rinden al maximo pero si tu esfuerzas a un INTEL no te rinde al maximo y se satura... Probe los 2, y tambien hable con varios ingenieros de sistema y me dijeron algo parecido a lo que me susedio...
Espero que consigan pronto su procesador AMD...
PlayerJhonatanR Rock Star!!!

Opinión 30.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 02-05-2011 01:01:42.
Es una lástima que los chipset nVidia asi como gráficos integrados nVidia (ATI no esta tan lejos) duren menos del año en cuanto a laptops (los desktop aguantan un poco mas) , siempre acaban \'fundiendose\' con los procesadores AMD, dejando la máquina \'sin video\'. Son prácticamente \'desechables\'.
Lo mejor sería una máquina con procesador AMD y chipset Intel asi como tambien graficos integrados Intel (opcional una tarjeta dedicada de graficos nVidia)

Opinión 31.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 13-06-2011 06:20:57.
los cpus amd e intel tienen sus pros y contras

Amd en las lineas economicas son un fiasco con la salida del celeron dual core estos procesadores dejaron de ser competencia a intel, Amd tantos cambios de socket y siguen siendo lo mismo el disipador de fabrica es una basura , lo de que se calientan es cierto el consumo de energia es parecido al de intel el rendimiento un atlon II 250 puede competir directamente con un core 2 duo e8800 incluso algunos pentium dual core le hacen competencia a este amd

Amd es bueno apartir de su linea Phenom y socket am3 ddr3, mejor en graficos obvio compro una empresa dedicada a graficos es obvio que sus gpus vengan optimizadas para sus procesadores aun asi intel con una buena tarjeta de video selo lleva de calle

intel
apartir de la serie core 2 duo empezo a dejar de ser solo marketing los pentium 4 siempre han sido un fiasco en especial por su exesivo calor generado en los socket 478 , en especial tambien con chipsets genericos como via sis entre otros

amd mejor que intel ?

La respuesta es sencilla cada quien que elija el que quiera no solo se base en cuestion de Experiencias de ajenos nadie te va a enseñar a vivir y tambien nadie va a vivir lo mismo que tu asi de simple

Para mi Amd e intel son buenos apartir de las series core 2 duo e phenom

intel para mi es un asco abajo de los core 2 duo e amd abajo de los phenom y actualmente Amd esta por debajo, intel barrio con la llegada de la serie core i7 cualquier phenom compite directamente con los otros 2 micros que intel tiene en el mercado i3 i5

fuente ya he tenido Amd en versiones economicas y en versiones gama media atlon X2 media, semprom gama baja

intel
core 2 duo Gama media

celeron dual core (este es un core 2 duo con la cache recortada a 1 mb y con este y una buena tarjeta grafica puede uno correr lo que quiera uno al menos en juegos ) acepta overclock y pudiendo llevar este procesador a 3.3 ghz sin problemas de calor tengo el e3500 celeron dual core,

Respecto alas tarjetas graficas Ati lleva la batuta , incluso las integradas ati en combinacion del chip amd se pueden correr juegos aceptablemente, las nvidia integradas son una porqueria las intel son un asco

Opinión 32.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 15-06-2011 19:19:36.
los amd 2005 y 2009 se queman cuando se llenan de tierra eso no les pasa a los intel no compren amd es una (palabra eliminada)

Opinión 33.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 16-06-2011 04:31:03.
los amd son lo mejor pero solo digo que todo el mundo puede opinar claro sin vapulear a los demas no sean cortos de opinion tan solo crean en las cosas la magia de intel o la magia de amd...

Opinión 34.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 20-06-2011 08:27:19.
claro k las 2 son buenas la amd para las graficas pero ay programas k la amd no levanta pero la intel si asi k vas a trabajar kn graficas la amd pero si es pa otro tipo de tareas la intel io me kedo kn la intel

Opinión 35.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 21-06-2011 22:56:31.
mejor operatividad por su operacion de gama de reaccion

Opinión 36.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 26-06-2011 21:00:20.
Me consegui una core i9. Fui donde un amigo que tenía una Phenom II
no se puede comparar al moustruo Intel en varias cosas.

Opinión 37.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 30-06-2011 20:10:28.
oye amd es bueno pero intel es el mejor procesador del mundo y ahora con la vercion intel core i5 y i7 mira eso es lo maximo los de amd no les dan ni por los tovillos intel seguira siendo el mejor procesador del mundo....

Opinión 38.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 06-07-2011 20:26:30.
Gracias por sus opiniones... que aunque no lo crean influyen de manera contundente en las decisiones de las persaonas... ^^

atte Kef.!

Opinión 39.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 09-07-2011 21:40:22.
la verdad opino que las dos son buenas

Opinión 40.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 14-07-2011 07:58:49.
tengo una pc de escritorio ADM y nunca me a fallado pero ahora kiero probar con una laptop INTER todabia no es oido quejas seria encontra de ninguno pero hay k probar cosas nuevas

Opinión 41.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 15-07-2011 06:25:08.
los 2 valen homgo

Opinión 42.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 20-07-2011 02:19:54.
las AMD calientan demasiado cuando juegas, en cambio los INTEL son mas ligeros y no calientan mucho. asi es que me mi parecer INTEL es mejor

Opinión 43.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 21-07-2011 20:17:59.
Prefiero AMD. tengo un atlhon x6, y bueno, la calidad es increible. Es verdad que se recalientan mucho al jugar juegos de alta gama de procesamiento, pero basta con un buen discipador de calor entre las ram y lo que cubre el procesador. muy buena experiencia con AMD. Lo recomiendo, bajos costos muy buenas calidades

Opinión 44.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 26-07-2011 21:27:34.
yo creo que intel es mil veces mejor que AMD XQ TIENE Un mejor pros

Opinión 45.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 28-08-2011 07:27:35.
la verdad ambos son buenos si vas a comprar una computadora para juegos compra una de escritorio no seas wey, salen mas varas ya que la lap asi sea intel o amd a usar la tarjeta grafica al 100 con el tiempo se desoldan, no importa el procesador con una tarjeta grafica que no sea compartida el procesador que sea sera genial

Opinión 46.

Visitante - Re: ¿Cual es mejor AMD o INTEL?. - Fecha: 05-09-2011 22:01:51.
Saludos a todos de Lima - Perú.

Estoy llevando un diplomado de 3D Animación. en el cual en el 2º ciclo que llevo tengo que presentar mi trabajo renderizado en un Video de 5 Seg. (300 Frames)

El trabajo es un personaje epico, un MinoTauro, le hice la malla y los accesorios de su armadura en 3DMax 2011 y 2010, la 2011 la uso en la escuela, la 2010 en mi casa porque no he podido instalarle la 2011 y la 2012 (Aunque ya me pasaron el dato para la 2012).

Despues de varios dias avanzando el trabajo en las calses de la escuela y algunos ratos de ocio en casa pude terminar el Minotauro, el Render es en formato de video AVI, en HDMI con 1920x1080 de resolución.

No entiendo muy bien sobre los buses, overclock y toda esa terminologia de caracteristicas de microprocesadores, si me equivoco espero me corrijan, lo unico que se es que un diseñador como en mi caso debe usar un maquinon como dicen por los graficos sacarle el maximo, para no estar esperando, asi que necesito el mejor procesador, toda la memoria RAM que soporte la tarjeta y la mejor tarjeta grafica, (mientras mas GIGAS tenga mejor).

Estoy haciendo unas pruebas que quizas en maquina no haya comparacion pero el rendimiento si, y es la siguiente:

mi compu vs la de la oficina.

Laptop HP DV7 1135nr, 17\' 256MB de video, 4 gigas de Ram, HD de 320 y procesador AMD 2.0 Turion 64 x2 sino me equivoco, W7 Ultimate 64bits, pirata con un Ratio de 4.2 aunque me sale el mensaje que no lo es corre, ya la formateare y le quitare las actualizaciones para que quede sedita como trompo de antaño, esta humilde laptop es mia viejita pero power, la compre el 30 nov. 2009 $1,800, hace unos dias la lleve a un tecnico para preguntarle sobre repotenciarla y me indicaron que puede ser colocarle solo memoria RAM 02 de 04 gigas para que hagan 08 gigas yo mismo vi los 02 bancos que tiene, no se si soportara los 08 como dicen, la idea es, que el tecnico me pregunto cuanto tiempo tiene la compu, le dije la fecha y me dijo que supuestamente esa configuracion muere al año porque se derrite el procesador, debe ser verdad porque el teclado calienta demasiado, a esa maquina la he dado como esclavo, trabajo a 3,200 m.s.n.m. como si nada, de arranque le compre un cooler con 03 ventiladores, para que la mantenga fresca, y la cuido mucho porque no queria ni quiero votar $1,800 al tacho.

La otra compu la de la oficina tiene todo legal W7 Ultimate 64bits licenciado, con un Ratio de 5.9, es una DELL Presicion T5500, con Procesador Intel (R) Xeon(R) CPU X5680@ 3.33GHz, 12gigas de Ram, y 4Gigas de Video segun vi en internet la tarjeta grafica cuyo modelo es NVIDIA Quadro FX 5800

La comparación en maquina es abismal david contra goliat, claro que goliat es mas chibolo, porque mi david ta mas tio.

El rendimiento, test de prueba corri el render del personaje en video

En mi vieja HP demoro por cada frame en proceso 3min, a lo que en la DELL de la oficina demoro 5min 30segundos.

En mi Hp se colgo a las 02:30 horas y me salio un mensaje de error de software, en la DEll de la oficina todavia sigue corriendo.

Hice el calculo por los 300 frames = 5 segundos de video en formato AVI

En mi HP 300 frames x 3min C/U = 900 min / 60min (01 Hora) = 15 horas
En la DELL de la oficina 300 frames x 6min C/U = 1,800 min / 60min (01 Hora) = 30 horas

Alguien puede explicarme porque david le gana a Goliat en esta ocasión por un 50 % menos si supuestamente la DELL con toda esa configuracion es mas power.

Seguro que si comparo un AMD que le va a la par al procesador indicado el rendimiento sera mas optimo y demorara menos.

Esta es mi opinion personal y mi forma de ver como es el rendimiento de los procesadores.
para mi uso y el trabajo que desempeño segun los post que he podigo leer en otras paginas, me quedo con la AMD, pero cada quien que saque sus propias conclusiones y realice sus propios test de comparación.

Siendo un poco contreras conmigo mismo tengo pensado adquirir una DELL Alienware M17x, para las navidades quizas antes, esta portatil viene con Core I7 de Intel, espero encontrarla en AMD, SL2



Tutoriales de Hardware | Ver más Tutoriales | Tutoriales Windows Vista


Ver también:
¿cual es mejor amd o intel?.¿cual es mejor amd o intel?. »





Conectar y manejar teléfono Android con el PC
Ajustes en teléfono Android
Comenzar a usar el teléfono Android
Instalar Emulador Android en Ubuntu
Instalar Emulador Android en Windows




Procesadores AMD para ordenadores portátiles
Plataformas Intel para ordenadores portátiles
Procesadores INTEL para ordenadores portátiles
Modelos de procesadores y su evolución (3ª parte) - INTEL





Configurarequipos TVBajar Antivirus gratisCual es mi IPTest velocidadTrucosADSL
OverclockingForo ADSLDiccionarioWirelessMapa Segunda manoTiendas de informatica
Blog TecnologíaÚltimos VirusManualesSeguridadMapa ForoOrdenadores segunda mano

Aviso LegalPolitica de PrivacidadReferencias en PrensaColaborarContactar
PORTADA¿Qué es ConfigurarEquipos?Editores y ModeradoresLogoDirectorio




Buscar: en
ConfigurarEquipos.com® 2014 | 27-11-2014 15:22:58 Informática Windows | Mapa Web | Foro Ayuda